Akreditasi Jurnal Nasional menjadi salah satu faktor penting dalam menentukan kredibilitas dan reputasi sebuah jurnal ilmiah. Bagi pengelola jurnal yang ingin mengajukan akreditasi, melakukan self-assessment atau penilaian mandiri adalah langkah awal yang sangat disarankan. Berikut ini adalah checklist yang bisa membantu Anda menilai kesiapan jurnal sebelum mengajukan akreditasi melalui ARJUNA (Akreditasi Jurnal Nasional).

 

1.      Identitas Jurnal

2.      Manajemen Editorial

3.      Kualitas dan Substansi Artikel

4.      Aksesibilitas dan Indeksasi

5.      Etika Publikasi

6.      Manajemen dan Keberlanjutan

        Evaluasi dan Perbaikan Berkelanjutan

 

Checklist dalam konteks ini adalah daftar pemeriksaan yang berisi berbagai aspek penting yang harus dipenuhi oleh sebuah jurnal ilmiah sebelum mengajukan akreditasi melalui ARJUNA (Akreditasi Jurnal Nasional).

 

Maksud dan Tujuan Checklist Ini

1. Membantu Pengelola Jurnal dalam Evaluasi Mandiri
• Checklist ini berfungsi sebagai alat bantu bagi pengelola jurnal untuk melakukan self-assessment atau penilaian mandiri sebelum mengajukan akreditasi.
• Dengan memeriksa setiap poin dalam checklist, pengelola jurnal dapat mengetahui apakah jurnalnya sudah memenuhi standar yang ditetapkan oleh ARJUNA.
2. Mengidentifikasi Kelebihan dan Kekurangan Jurnal
• Checklist ini membantu mengidentifikasi bagian mana yang sudah sesuai dengan standar dan bagian mana yang masih perlu diperbaiki.
• Misalnya, jika sebuah jurnal belum memiliki DOI (Digital Object Identifier) atau belum menerapkan peer review yang ketat, maka pengelola jurnal dapat memperbaiki aspek tersebut sebelum mengajukan akreditasi.
3. Meningkatkan Peluang Lolos Akreditasi
• Dengan memastikan setiap aspek dalam checklist telah terpenuhi, jurnal akan memiliki peluang lebih besar untuk mendapatkan akreditasi dengan nilai yang lebih baik.
• Jika jurnal diajukan dalam kondisi belum siap, ada kemungkinan besar akreditasi akan ditolak atau mendapatkan peringkat yang rendah.
4. Mendorong Keberlanjutan dan Kualitas Jurnal
• Checklist ini juga berfungsi sebagai panduan untuk memastikan jurnal tidak hanya memenuhi syarat akreditasi, tetapi juga mampu mempertahankan dan meningkatkan kualitasnya secara berkelanjutan.
• Ini penting agar jurnal tetap relevan dan diakui dalam komunitas akademik serta terindeks di database ilmiah nasional maupun internasional.

Kesimpulan

 

Jika sebagian besar checklist ini telah terpenuhi, jurnal Anda memiliki peluang besar untuk mendapatkan akreditasi nasional. Sebaliknya, jika masih ada banyak kekurangan, lakukan perbaikan sebelum mengajukan akreditasi untuk meningkatkan peluang keberhasilan.

Sudahkah jurnal Anda memenuhi checklist ini? Yuk, tingkatkan kualitas jurnal Anda agar lebih kredibel dan diakui secara nasional!  jika ada pertanyaan bisa hubungi WhatsApp Kami disini. Semoga Membantu :)